MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2582287737 · doi:10.1038/srep41140

Genetic association of rs1344706 in ZNF804A with bipolar disorder and schizophrenia susceptibility in Chinese populations

2017· article· en· W2582287737 sur OpenAlexaff
Shuquan Rao, Yao Yao, Joanne Ryan, Chunhui Jin, Yong Xu, Xinhe Huang, Jianxiu Guo, Yueqiang Wen, Canquan Mao, David Meyre, Fuquan Zhang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesDepartment of Science and Technology of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)AlleleAssociation (psychology)Bipolar disorderGenetic associationSingle-nucleotide polymorphismGeneBiologyMedicineGeneticsInternal medicineGenotypePsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rs1344706 in the the zinc finger protein 804A (ZNF804A) gene has been identified to be associated with schizophrenia and bipolar disorder (BD) in Europeans. However, whether rs1344706 is associated with schizophrenia in Chinese populations remains inconclusive; furthermore, the association between rs1344706 and BD in Chinese populations has been rarely explored. To explore the association between rs1344706 and schizophrenia/BD in Chinese populations, we genotyped rs1344706 among 1128 Chinese subjects (537 patients with BD and 591 controls) and found that rs1344706 showed marginal allelic association with BD (P = 0.028) with T-allele being more prevalent in cases than that in controls (OR = 1.19, 95% CI 1.03-1.37). Meta-analysis of rs1344706 by pooling all available data showed that rs1344706 was significantly associated with BD (P = 0.001). Besides, positive association of rs1344706 with schizophrenia was observed in Northern Chinese (P = 0.005). Furthermore, ZNF804A is highly expressed in human and mouse brains, especially in prenatal stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→