MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2582311578 · doi:10.1182/blood.v110.11.183.183

High Frequency of 1p36.32 Deletion or Loss of Heterozygosity in Follicular Lymphoma (FL).

2007· article· en· W2582311578 sur OpenAlexaff
Katherine Cheung, Adèle Telenius, Betty Lai, Nathalie A. Johnson, Thomas Relander, Christian Steidl, Ágnes Baross, Hong Qian, Jacquie Schein, Marco A. Marra, Joseph M. Connors, Randy D. Gascoyne, Douglas E. Horsman

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensGenome British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoss of heterozygosityUniparental disomyBiologyComparative genomic hybridizationSNP arrayFollicular lymphomaGeneticsSingle-nucleotide polymorphismChromosomal translocationMolecular biologyChromosomeAlleleLymphomaGeneKaryotypeGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The initial genetic event in ∼85% of follicular lymphomas (FL), the most common B-cell lymphoma in North America, is the t(14;18)(q32;q21) resulting in over-expression of the anti-apoptotic protein Bcl-2. The secondary events associated with disease progression are not well understood. Alterations affecting the p arm of chromosome 1 are evident by standard karyotype analysis in ∼20% of FL. We have further examined the relationship between 1p deletion and FL using high resolution genomic analyses. Methods: The prevalence of 1p alterations was investigated in 139 cases of indolent and transformed FL using whole genome tiling path BAC array Comparative Genomic Hybridization (array CGH). Array-based single nucleotide polymorphism analysis was performed on a subset of cases using Affymetrix 500K SNP arrays. Results: Array CGH identified a minimum region of deletion spanning ∼0.5MB within 1p36.32 in 51 cases (37%). In 38 cases (27%) this loss was exhibited in the transformed sample but not the pre-transformation sample. The majority of cases displayed heterozygous deletion, while two cases showed homozygous deletion. The mechanisms of loss included simple deletions, unbalanced translocations with various partner chromosomes and eleven cases with an unbalanced t(1;1)(p36;q12). The Affymetrix 500 SNP array analyses showed copy neutral loss of heterozygosity or acquired uniparental disomy (aUPD) in three of ten cases that were negative for loss by aCGH. Contained within the 1p36.32 minimally deleted region are only a few candidate genes including tumor necrosis factor receptor superfamily 14 (TNFRS14), which has been implicated in growth inhibition of HT-29 human colon adenocarcinoma cells and induction of Fas-mediated apoptosis in non-Hodgkin’s lymphoma. Conclusions: Our data indicate that loss of heterozygosity at 1p36.32 through deletion or aUPD constitutes the most common secondary cytogenetic event in FL. LOH at 1p36 may represent an important step in the progression of indolent to transformed FL. Further studies have been initiated to investigate other possible gene inactivation events such as methylation and mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→