MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582317675 · doi:10.1530/eje-16-0858

Early thyroxine treatment in Down syndrome and thyroid function later in life

2017· article· en· W2582317675 sur OpenAlexaff
Nitash Zwaveling‐Soonawala, M Emma Witteveen, Jan Pieter Marchal, Femke C. C. Klouwer, Nadine A. Ikelaar, Anne Smets, Rick R. van Rijn, Erik Endert, Eric Fliers, A S Paul van Trotsenburg

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensResearch Unit on Children's Psychosocial Maladjustment
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineContext (archaeology)Thyroid functionEndocrinologyThyroidPlaceboThyroiditisThyroid function testsRandomized controlled trialHypothalamic–pituitary–thyroid axisThyroid hormones

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective The hypothalamus–pituitary–thyroid (HPT) axis set point develops during the fetal period and first two years of life. We hypothesized that thyroxine treatment during these first two years, in the context of a randomized controlled trial (RCT) in children with Down syndrome, may have influenced the HPT axis set point and may also have influenced the development of Down syndrome-associated autoimmune thyroiditis. Methods We included 123 children with Down syndrome 8.7 years after the end of an RCT comparing thyroxine treatment vs placebo and performed thyroid function tests and thyroid ultrasound. We analyzed TSH and FT4 concentrations in the subgroup of 71 children who were currently not on thyroid medication and had no evidence of autoimmune thyroiditis. Results TSH concentrations did not differ, but FT4 was significantly higher in the thyroxine-treated group than that in the placebo group (14.1 vs 13.0 pmol/L; P = 0.02). There was an increase in anti-TPO positivity, from 1% at age 12 months to 6% at age 24 months and 25% at age 10.7 years with a greater percentage of children with anti-TPO positivity in the placebo group (32%) compared with the thyroxine-treated group (18.5%) ( P = 0.12). Thyroid volume at age 10.7 years (mean: 3.4 mL; range: 0.5–7.5 mL) was significantly lower ( P < 0.01) compared with reference values (5.5 mL; range: 3–9 mL) and was similar in the thyroxine and placebo group. Conclusion Thyroxine treatment during the first two years of life led to a mild increase in FT4 almost 9 years later on and may point to an interesting new mechanism influencing the maturing HPT axis set point. Furthermore, there was a trend toward less development of thyroid autoimmunity in the thyroxine treatment group, suggesting a protective effect of the early thyroxine treatment. Lastly, thyroid volume was low possibly reflecting Down-specific thyroid hypoplasia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207