MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582319810

Reconstructing the Political Economy of Communication for the Digital Media Age

2017· article· en· W2582319810 sur OpenAlexaff
Dwayne Winseck

Notice bibliographique

RevueThe Political Economy of Communication · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsMarxist philosophyEconomySociologyMedia studiesPolitical sciencePolitical economySocial scienceLawEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within communication studies, the political economy of communication (PEC) approach is typically seen to be the sole preserve of Marxist scholars, with origins in the late 20 th century. Such a view, however, obscures an older, trans-Atlantic political economy tradition forged by Europe and North American scholars who made communications media central objects of their analyses in the late-19 th and early-20 th centuries. This earlier tradition was imported into communication studies through the halfway house of sociology, mostly after the turn of the 20 th century, thereby thoroughly entangling the intellectual history of communication studies with that of political economy from the beginning. Moreover, the formative years of the field were never the barren ‘administrative wasteland’ often thought. Indeed, combined with the research done beyond the field’s borders by economists, business historians, legal and regulatory scholars, etc. throughout the 20 th Century, a wealth of underused resources is close-to-hand that can help us to reimagine and reconstruct what we mean by the PEC traditions today. This paper starts to recover these neglected elements, and the contributions of the institutionalist and Cultural Industries schools especially. It closes with a survey of recent PEC research and a handful of provocations that contemporary researchers might explore: (1) in an evermore internet- and mobile wireless-centric world, bandwidth is king, not content; (2) subscriber fees are now the economic base of the media not advertising, by roughly a 3:1 ratio; (3) rather than seeing media as a ‘unified system’, developments vary greatly across media: some are growing fast, others stagnating, and yet others appear to be in decline; (4) people create, consume and share a lot of media outside the market; and (5) contra neoliberal mythology, the role of the state remains vital: as regulator, a counter to market power, investor and in terms of surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Political Economy of CommunicationMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207