The effect of short-term oral treatment with omeprazole or pantoprazole on the function of polymorphonuclear neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies report an increased risk of enteric infections in patients treated with proton pump inhibitors (PPIs). Polymorphonuclear neutrophils (PMNs) play a key role in host response to bacterial infection. We evaluated the effect of omeprazole and pantoprazole treatment on the PMN function. Fifteen patients were treated with omeprazole 20 mg daily and 15 patients with pantoprazole 40 mg daily for 7 days. Treatment with omeprazole or pantoprazole had no effect on spontaneous nitroblue tetrazolium (NBT) test results. Significant increase in the percentage of phagocytes in the omeprazole group in stimulated NBT test (by 69%) was found. Treatment with omeprazole or pantoprazole had no effect on nitric oxide (NO) concentration in the PMN culture supernatant and serum, cyclic guanosine monophosphate concentration in the PMN culture supernatant and serum, as well as inducible nitric oxide synthase (iNOS) protein expression and p38 mitogen-activated protein kinase activity in PMNs. In conclusion, treatment with PPI has no effect on NO production and p38 mitogen-activated protein kinase activity in PMNs. Interestingly, short-term treatment with omeprazole but not with pantoprazole enhances PMN reactive oxygen species production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».