MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582398617 · doi:10.1093/mnras/stx145

Sky Quality Meter measurements in a colour-changing world

2017· article· en· W2582398617 sur OpenAlexaff
Alejandro Sánchez de Miguel, Martin Aubé, J. Zamorano, Miroslav Kocifaj, Johanne Roby, Carlos Tapia

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensCégep de Sherbrooke
Organismes subventionnairesResearch and Development
Mots-clésPhysicsSkyMetreQuality (philosophy)Remote sensingAstronomyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sky Quality Meter (SQM) has become the most common device used to track the evolution of the brightness of the sky from polluted regions to first-class astronomical observatories. A vast database of SQM measurements already exists for many places in the world. Unfortunately, the SQM operates over a wide spectral band and its spectral response interacts with the sky's spectrum in a complex manner. This is why the optical signals are difficult to interpret when the data are recorded in regions with different sources of artificial light. The brightness of the night sky is linked in a complex way to ground-based light emissions, while taking into account atmospheric-induced optical distortion as well as spectral transformation from the underlying ground surfaces. While the spectral modulation of the sky's radiance has been recognized, it still remains poorly characterized and quantified. The impact of the SQM's spectral characteristics on sky-brightness measurements is analysed here for different light sources, including low- and high-pressure sodium lamps, PC-amber and white LEDs, metal halide and mercury lamps. We show that a routine conversion of radiance to magnitude is difficult, or rather impossible, because the average wavelength depends on actual atmospheric and environment conditions, the spectrum of the source and device-specific properties. We correlate SQM readings with both the Johnson astronomical photometry bands and the human system of visual perception, assuming different lighting technologies. These findings have direct implications for the processing of SQM data and for their improvement and/or remediation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetImpact of Light on Environment and HealthTravaux en français237 207