Striatal Neurons Expressing D1 and D2 Receptors are Morphologically Distinct and Differently Affected by Dopamine Denervation in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The loss of nigrostriatal dopamine neurons in Parkinson’s disease induces a reduction in the number of dendritic spines on medium spiny neurons (MSNs) of the striatum expressing D1 or D2 dopamine receptor. Consequences on MSNs expressing both receptors (D1/D2 MSNs) are currently unknown. We looked for changes induced by dopamine denervation in the density, regional distribution and morphological features of D1/D2 MSNs, by comparing 6-OHDA-lesioned double BAC transgenic mice (Drd1a-tdTomato/Drd2-EGFP) to sham-lesioned animals. D1/D2 MSNs are uniformly distributed throughout the dorsal striatum (1.9% of MSNs). In contrast, they are heterogeneously distributed and more numerous in the ventral striatum (14.6% in the shell and 7.3% in the core). Compared to D1 and D2 MSNs, D1/D2 MSNs are endowed with a smaller cell body and a less profusely arborized dendritic tree with less dendritic spines. The dendritic spine density of D1/D2 MSNs, but also of D1 and D2 MSNs, is significantly reduced in 6-OHDA-lesioned mice. In contrast to D1 and D2 MSNs, the extent of dendritic arborization of D1/D2 MSNs appears unaltered in 6-OHDA-lesioned mice. Our data indicate that D1/D2 MSNs in the mouse striatum form a distinct neuronal population that is affected differently by dopamine deafferentation that characterizes Parkinson’s disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».