Independent value added by diffusion MRI for prediction of cognitive function in older adults
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine whether white matter microstructure measured by diffusion magnetic resonance imaging (dMRI) provides independent information about baseline level or change in executive function (EF) or memory (MEM) in older adults with and without cognitive impairment. Longitudinal data was acquired from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) study from phases GO and 2 (2009-2015). ADNI participants included were diagnosed as cognitively normal (n = 46), early mild cognitive impairment (MCI) (n = 48), late MCI (n = 29), and dementia (n = 39) at baseline. We modeled the association between dMRI-based global white matter mean diffusivity (MD) and baseline level and change in EF and MEM composite scores, in models controlling for baseline bilateral hippocampal volume, regional cerebral FDG PET metabolism and global cerebral AV45 PET uptake. EF and MEM composite scores were measured at baseline, 6, 12, 24 and 36 months. In the baseline late MCI and dementia groups, greater global MD was associated with lesser baseline EF, but not EF change nor MEM baseline or change. As expected, lesser hippocampal volume and lesser FDG PET metabolism was associated with greater rates of EF and MEM decline. In ADNI-GO/2 participants, white matter integrity provided independent information about current executive function, but was not sensitive to future cognitive change. Since individuals experiencing executive function declines progress to dementia more rapidly than those with only memory impairment, better biomarkers of future executive function decline are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».