Mitochondrial and Chromosomal Damage Induced by Oxidative Stress in Zn2+ Ions, ZnO-Bulk and ZnO-NPs treated Allium cepa roots
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large-scale synthesis and release of nanomaterials in environment is a growing concern for human health and ecosystem. Therefore, we have investigated the cytotoxic and genotoxic potential of zinc oxide nanoparticles (ZnO-NPs), zinc oxide bulk (ZnO-Bulk), and zinc ions (Zn2+) in treated roots of Allium cepa, under hydroponic conditions. ZnO-NPs were characterized by UV-visible, XRD, FT-IR spectroscopy and TEM analyses. Bulbs of A. cepa exposed to ZnO-NPs (25.5 nm) for 12 h exhibited significant decrease (23 ± 8.7%) in % mitotic index and increase in chromosomal aberrations (18 ± 7.6%), in a dose-dependent manner. Transmission electron microcopy and FT-IR data suggested surface attachment, internalization and biomolecular intervention of ZnO-NPs in root cells, respectively. The levels of TBARS and antioxidant enzymes were found to be significantly greater in treated root cells vis-à-vis untreated control. Furthermore, dose-dependent increase in ROS production and alterations in ΔΨm were observed in treated roots. FT-IR analysis of root tissues demonstrated symmetric and asymmetric P=O stretching of >PO2− at 1240 cm−1 and stretching of C-O ribose at 1060 cm−1, suggestive of nuclear damage. Overall, the results elucidated A. cepa, as a good model for assessment of cytotoxicity and oxidative DNA damage with ZnO-NPs and Zn2+ in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».