Notice bibliographique
Résumé
High-density lipoproteins are involved in reverse cholesterol transport and possess anti-inflammatory and antioxidative properties. Paradoxically, CETP (cholesteryl ester transfer protein) inhibitors have been shown to increase inflammation as revealed by a raised plasma level of high-sensitivity C-reactive protein. CETP inhibitors did not improve clinical outcomes in large-scale clinical trials of unselected patients with coronary disease. Dalcetrapib is a CETP modulator for which effects on cardiovascular outcomes were demonstrated in the dal-OUTCOMES trial to be influenced by correlated polymorphisms in the ADCY9 (adenylate cyclase type 9) gene ( P =2.4×10 −8 for rs1967309). Patients with the AA genotype at rs1967309 had a relative reduction of 39% in the risk of presenting a cardiovascular event when treated with dalcetrapib compared with placebo (95% confidence interval, 0.41–0.92). In contrast, patients with the GG genotype had a 27% increase in risk, whereas heterozygotes (AG) presented a neutral result. Supporting evidence from the dal-PLAQUE-2 study using carotid ultrasonography revealed that the polymorphisms tested in the ADCY9 linkage disequilibrium block were associated with disease regression for patients with the protective genotype, progression for the harmful genotype, and no effect in heterozygotes ( P ≤0.05 and ≤0.01 for 10 and 3 polymorphisms, respectively) when comparing dalcetrapib to placebo. Strikingly concordant and significant genotype-dependent effects of dalcetrapib were also obtained for changes in high-sensitivity C-reactive protein and cholesterol efflux capacity. The Dal-GenE randomized trial is currently being conducted in patients with a recent acute coronary syndrome bearing the AA genotype at rs1967309 in the ADCY9 gene to confirm the effects of dalcetrapib on hard cardiovascular outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,283 | 0,227 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».