Evidence of Effect Modification of Graft-Versus-Leukemia Effect of Cytomegalovirus By Alemtuzumab in Myeloid Malignancies Undergoing Unrelated Donor Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Several studies have suggested a beneficial effect of CMV seropositivity and or reactivation on relapse risk after allogeneic hematopoietic cell transplantation (HCT) in myeloid malignancies. Inability to replicate this finding in T cell depleted HCT is suggestive of a potential effect modification between TCD and CMV in this setting, but this has not been addressed in previously published studies. We have retrospectively analyzed transplant outcomes in 192 patients with myeloid malignancies who have undergone unrelated donor HCT at our center during January 2006 –November 2013. Among this 111 patients received in vivo TCD with low dose (30 mg) alemtuzumab and 81 patients received non-TCD transplants. Recipients were CMV seropositive in 57% of TCD transplants and 59% of non-TCD transplants. Analysis showed a significant effect modification (p=0.03 for interaction) between alemtuzumab and CMV serostatus on relapse risk, and stratified analysis based on recipient CMV status showed inferior outcomes with alemtuzumab in CMV seropositive recipients but not in CMV seronegative recipients. In CMV seropositive recipients alemtuzumab was an independent predictor of higher relapse (Hazard Ratio=13.95, p=0.008), inferior relapse free survival (HR=2.30, p=0.002), and inferior overall survival (HR= 2.04, p=0.008). There was no difference in NRM between CMV seropositive and CMV seronegative groups, or between TCD and non-TCD transplants. These findings suggest the presence of an effect modification by TCD on CMV's effect on relapse, resulting in inferior transplant outcomes with low dose Alemtuzumab in CMV seropositive recipients, but not in seronegative recipients. Figure 1. CIR, NRM, RFS, and OS showing differential effects of T cell depletion between CMV seropositive and seronegative recipients (A-B) Cumulative incidence of relapse, (C-D) Non-relapse mortality, (E-F) Relapse free survival, and (G-H) Over all survival. Figure 1. CIR, NRM, RFS, and OS showing differential effects of T cell depletion between CMV seropositive and seronegative recipients. / (A-B) Cumulative incidence of relapse, (C-D) Non-relapse mortality, (E-F) Relapse free survival, and (G-H) Over all survival. Disclosures Off Label Use: Alemtuzumab for GVHD prophylaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».