MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582693918 · doi:10.3847/1538-4357/aa5b95

The JCMT Gould Belt Survey: A First Look at IC 5146

2017· article· en· W2582693918 sur OpenAlexafffund
Doug Johnstone, S. Ciccone, Helen Kirk, Steve Mairs, Jane Buckle, David Berry, H. Broekhoven-Fiene, M. J. Currie, J. Hatchell, Tim Jenness, J. C. Mottram, Kate Pattle, S. Tisi, James Di Francesco, M. R. Hogerheijde, D. Ward–Thompson, Pierre Bastien, D. Bresnahan, H. M. Butner, Michael Chun-Yuan Chen, A. Chrysostomou, Simon Coudé, C. J. Davis, E. Drabek-Maunder, A. Duarte-Cabral, Michel Fich, Jason Fiege, Per Friberg, Rachel Friesen, G. A. Fuller, Sarah Graves, J. S. Greaves, J. Gregson, W. S. Holland, G. Joncas, J. M. Kirk, L. B. G. Knee, K. A. Marsh, Brenda C. Matthews, G. H. Moriarty‐Schieven, C. Mowat, D. Nutter, J. E. Pineda, C. Salji, J. M. C. Rawlings, John Richer, D. Robertson, Erik Rosolowsky, D. Rumble, Sarah Sadavoy, H. Thomas, N. F. H. Tothill, S. Viti, G. J. White, J. G. A. Wouterloot, J. Yates, Ming Zhu

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of ManitobaUniversity of AlbertaUniversité LavalUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversity of VictoriaUniversity of WaterlooMcMaster UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCompute CanadaCanarieCanadian Foundation for AIDS ResearchCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésProtostarAstrophysicsPhysicsOrion NebulaNebulaExtinction (optical mineralogy)Star formationMolecular cloudAstronomyStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present 450 and 850 μm submillimeter continuum observations of the IC 5146 star-forming region taken as part of the James Clerk Maxwell Telescope Gould Belt Survey. We investigate the location of bright submillimeter (clumped) emission with the larger-scale molecular cloud through comparison with extinction maps, and find that these denser structures correlate with higher cloud column density. Ninety-six individual submillimeter clumps are identified using FellWalker, and their physical properties are examined. These clumps are found to be relatively massive, ranging from 0.5 to 116 with a mean mass of 8 and a median mass of 3.7 . A stability analysis for the clumps suggests that the majority are (thermally) Jeans stable, with . We further compare the locations of known protostars with the observed submillimeter emission, finding that younger protostars, i.e., Class 0 and I sources, are strongly correlated with submillimeter peaks and that the clumps with protostars are among the most Jeans unstable. Finally, we contrast the evolutionary conditions in the two major star-forming regions within IC 5146: the young cluster associated with the Cocoon Nebula and the more distributed star formation associated with the Northern Streamer filaments. The Cocoon Nebula appears to have converted a higher fraction of its mass into dense clumps and protostars, the clumps are more likely to be Jeans unstable, and a larger fraction of these remaining clumps contain embedded protostars. The Northern Streamer, however, has a larger number of clumps in total and a larger fraction of the known protostars are still embedded within these clumps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207