Rab32 connects ER stress to mitochondrial defects in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Endoplasmic reticulum (ER) stress is a hallmark of neurodegenerative diseases such as multiple sclerosis (MS). However, this physiological mechanism has multiple manifestations that range from impaired clearance of unfolded proteins to altered mitochondrial dynamics and apoptosis. While connections between the triggering of the unfolded protein response (UPR) and downstream mitochondrial dysfunction are poorly understood, the membranous contacts between the ER and mitochondria, called the mitochondria-associated membrane (MAM), could provide a functional link between these two mechanisms. Therefore, we investigated whether the guanosine triphosphatase (GTPase) Rab32, a known regulator of the MAM, mitochondrial dynamics, and apoptosis, could be associated with ER stress as well as mitochondrial dysfunction. METHODS: We assessed Rab32 expression in MS patient and experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) tissue, via observation of mitochondria in primary neurons and via monitoring of survival of neuronal cells upon increased Rab32 expression. RESULTS: We found that the induction of Rab32 and other MAM proteins correlates with ER stress proteins in MS brain, as well as in EAE, and occurs in multiple central nervous system (CNS) cell types. We identify Rab32, known to increase in response to acute brain inflammation, as a novel unfolded protein response (UPR) target. High Rab32 expression shortens neurite length, alters mitochondria morphology, and accelerates apoptosis/necroptosis of human primary neurons and cell lines. CONCLUSIONS: ER stress is strongly associated with Rab32 upregulation in the progression of MS, leading to mitochondrial dysfunction and neuronal death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».