MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582730465

The development and preliminary testing of an instrument to measure the perceived economic burden of a subtype of arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC) on patients and families in Newfoundland

2016· dissertation· en· W2582730465 sur OpenAlexaboutno aff
Glenn Enright

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScale (ratio)Likert scalePopulationClinical psychologyGerontologyPsychologyEnvironmental healthDevelopmental psychologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this thesis was to develop, construct, and validate the Perceived Economic Burden scale to quantitatively measure the burden associated with a subtype Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy (ARVC) in families from the island of Newfoundland. An original 76 item self-administered survey was designed using content from existing literature as well as themes from qualitative research conducted by our team and distributed to individuals of families known to be at risk for the disease. A response rate of 37.2% (n = 64) was achieved between December 2013 and May 2014. Tests for data quality, Likert scale assumptions and scale reliability were conducted and provided preliminary evidence of the psychometric properties of the final constructed perceived economic burden of ARVC scale comprising 62 items in five sections. Findings indicated that being an affected male was a significant predictor of increased perceived economic burden in the majority of economic burden measures. Affected males also reported an increased likelihood of going on disability and difficulty obtaining insurance. Affected females also had an increased perceived financial burden. Preliminary results suggest that a perceived economic burden exists within the ARVC population in Newfoundland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207