Effects of Postharvest Storage and UV-C Irradiation on the Phenolic Content and Antioxidant Capacity of Cranberries
Notice bibliographique
Résumé
Recent interest in the human health-promoting properties of fruit phenolics, and especially fruit flavonoids, has stimulated research on how these secondary metabolites may be affected by pre- and postharvest horticultural factors. Resveratrol, although a minor phenolic in many fruit, possesses potent bioactivities, and is therefore of particular interest. To study the effects of postharvest storage and UV-C irradiation on selected phenolic components and antioxidant capacity of cranberry ( Vaccinium macrocarpon ), fruit of cv. Pilgrim, Stevens, and Bergman, were irradiated with UV-C at levels between 0 and 2.0 KJ·m -2 , followed by storage at 9 °C for 7 and 17 d. Total phenolic content did not change during storage. However, resveratrol content was higher and antioxidant capacity (ORAC) was lower at 7 days of storage compared to 17 days. There was no main effect of UV-C on total phenolics, anthocyanins, resveratrol, or ORAC. However, there was an interaction between storage time and UV-C irradiation. Anthocyanin content was lower at 7 days, and higher at 17 days, at UV dosages of 1.0 or 2.0 KJ·m -2 . Resveratrol content was higher in UV-C irradiated fruit at 7 days, while at 17 days there was no difference between UV-treated and untreated fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».