MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582795258 · doi:10.1523/jneurosci.2754-16.2017

Identification of the Upward Movement of Human CSF <i>In Vivo</i> and its Relation to the Brain Venous System

2017· article· en· W2582795258 sur OpenAlexaff
Steffi Dreha‐Kulaczewski, Arun Joseph, Klaus‐Dietmar Merboldt, H. Ludwig, Jutta Gärtner, Jens Frahm

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebrospinal fluidMedicineCerebral aqueductHuman brainVentricular systemHydrocephalusCerebral blood flowNeuroscienceAnesthesiaInternal medicinePsychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CSF flux is involved in the pathophysiology of neurodegenerative diseases and cognitive impairment after traumatic brain injury, all hallmarked by the accumulation of cellular metabolic waste. Its effective disposal via various CSF routes has been demonstrated in animal models. In contrast, the CSF dynamics in humans are still poorly understood. Using novel real-time MRI, forced inspiration has been identified recently as a main driving force of CSF flow in the human brain. Exploiting technical advances toward real-time phase-contrast MRI, the current work analyzed directions, velocities, and volumes of human CSF flow within the brain aqueduct as part of the internal ventricular system and in the spinal canal during respiratory cycles. A consistent upward CSF movement toward the brain in response to forced inspiration was seen in all subjects at the aqueduct, in 11/12 subjects at thoracic level 2, and in 4/12 subjects at thoracic level 5. Concomitant analyses of CSF dynamics and cerebral venous blood flow, that is, in epidural veins at cervical level 3, uniquely demonstrated CSF and venous flow to be closely communicating cerebral fluid systems in which inspiration-induced downward flow of venous blood due to reduced intrathoracic pressure is counterbalanced by an upward movement of CSF. The results extend our understanding of human CSF flux and open important clinical implications, including concepts for drug delivery and new classifications and therapeutic options for various forms of hydrocephalus and idiopathic intracranial hypertension. SIGNIFICANCE STATEMENT Effective disposal of brain cellular waste products via CSF has been demonstrated repeatedly in animal models. However, CSF dynamics in humans are still poorly understood. A novel quantitative real-time MRI technique yielded in vivo CSF flow directions, velocities, and volumes in the human brain and upper spinal canal. CSF moved upward toward the head in response to forced inspiration. Concomitant analysis of brain venous blood flow indicated that CSF and venous flux act as closely communicating systems. The finding of a human CSF–venous network with upward CSF net movement opens new clinical concepts for drug delivery and new classifications and therapeutic options for various forms of hydrocephalus and ideopathic intracranial hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations218
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207