Amplified pathogenic actions of angiotensin II in cysteine‐rich LIM‐only protein 4–negative mouse hearts
Notice bibliographique
Résumé
LIM domain proteins have been identified as essential modulators of cardiac biology and pathology; however, it is unclear which role the cysteine‐rich LIM‐only protein (CRP)4 plays in these processes. In studying CRP4 mutant mice, we found that their hearts developed normally, but lack of CRP4 exaggerated multiple parameters of the cardiac stress response to the neurohormone angiotensin II (Ang II). Aiming to dissect the molecular details, we found a link between CRP4 and the cardioprotective cGMP pathway, as well as a multiprotein complex comprising well‐known hypertrophy‐associated factors. S ignificant enrichment of the cysteine‐rich intestinal protein (CRIP)1 in murine hearts lacking CRP4, as well as severe cardiac defects and premature death of CRIP1 and CRP4 morphant zebrafish embryos, further support the notion that depleting CRP4 is incompatible with a proper cardiac development and function. Together, amplified Ang II signaling identified CRP4 as a novel antiremodeling factor regulated, at least to some extent, by cardiac cGMP. —Straubinger, J., Boldt, K., Kuret, A., Deng, L., Krattenmacher, D., Bork, N., Desch, M., Feil, R., Feil, S., Nemer, M., Ueffing, M., Ruth, P., Just, S., Lukowski, R. Amplified pathogenic actions of angio‐tensin II in cysteine‐rich LIM‐only protein 4 negative mouse hearts. FASEB J . 31, 1620–1638 (2017) www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».