MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582845668 · doi:10.1182/blood.v120.21.4223.4223

Combination Therapy with Novel Nanoparticle, SNS01-T, and Lenalidomide Triggers Synergistic Cytotoxicity in Vitro and in Vivo in Multiple Myeloma and Mantle Cell Lymphoma

2012· article· en· W2582845668 sur OpenAlexaff
Catherine A. Taylor, Terence Tang, Zhongda Liu, Sarah M. Francis, Qifa Zheng, Richard Dondero, John E. Thompson

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLenalidomideMultiple myelomaIn vivoCancer researchApoptosisMantle cell lymphomaPharmacologyMedicineLymphomaBiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 4223 SNS01-T is a novel nanoparticle that is designed to selectively initiate apoptosis in B-cell cancers such as multiple myeloma and B-cell lymphomas. SNS01-T is comprised of a plasmid encoding a pro-apoptotic form of the eukaryotic translation initiation factor 5A (eIF5A) containing a single-point mutation that prevents hypusination, an siRNA that inhibits expression of the pro-survival hypusine-eIF5A protein, and a polymer that serves to assemble the nucleic acids into a nanoparticle. SNS01-T is currently being investigated in a multi-site, open-label Phase1b/2a dose escalation study in subjects with relapsed or refractory multiple myeloma (MM). SNS01-T and its preclinical precursors have been studied extensively in multiple myeloma and B cell lymphoma tumor models. In this study we tested the in vitro and in vivo anti-cancer activity of SNS01-T in combination with the immunomodulatory drug lenalidomide. The combination of low doses of SNS01-T and lenalidomide synergistically reduced viability of RPMI 8226 MM cells and induced apoptosis to a greater degree than either drug alone. To determine whether SNS01-T treatment increases the anti-myeloma activity of lenalidomide in vivo, 0.375 mg/kg SNS01-T was combined with either 15 or 50 mg/kg lenalidomide in a RPMI 8226 xenograft model of multiple myeloma. Mice were dosed for two cycles of treatment for a total of 11 weeks of dosing. Mice with no measurable tumor at the end of the first cycle of treatment did not receive treatment in the second cycle but were monitored closely for tumor recurrence. A two-week observation period at the end of the study allowed monitoring of tumor growth after the cessation of the second cycle of treatment. At the end of the second cycle of dosing, tumor growth was inhibited by 84 % (p < 0.0001), 34 % (p = 0.05), and 98.1 % (p << 0.0001) in animals treated with SNS01-T, 50 mg/kg lenalidomide, and SNS01-T plus 50 mg/kg lenalidomide, respectively. Complete tumor regression (undetectable tumor) was achieved in 40% of mice treated with SNS01-T, 0% of mice treated with 50 mg/kg lenalidomide, and 83% of mice treated with the combination therapy of SNS01-T and 50 mg/kg lenalidomide. Complete regression of tumors treated with the combination therapy was maintained for more than 8 weeks without treatment until the end of the study in 4 of 6 (67%) of treated mice. Combining SNS01-T treatment with 50 mg/kg lenalidomide inhibited tumor growth more effectively than either drug alone and prolonged survival with 100% of mice surviving to the end of the 102-day study. Combination therapy with SNS01-T and 15 mg/kg lenalidomide also demonstrated significant activity in a murine JMV-2 mantle cell lymphoma (MCL) xenograft model. Treatment of mice with the drug combination of SNS01-T and lenalidomide resulted in a statistically significant increase in survival compared to either SNS01-T (p = 0.002; logrank test) or lenalidomide (p = 0.007) alone. Collectively, these preclinical studies indicate that the combination therapy of SNS01-T and lenalidomide is well tolerated, has significant activity against MM and MCL, and provides a strong rationale to evaluate SNS01-T and lenalidomide combination therapy to improve patient outcome in MM and B cell lymphomas. Disclosures: Taylor: Senesco Technologies Inc.: stock options Other. Dondero:Senesco Technologies Inc.: Employment. Thompson:Senesco Technologies Inc.: Employment, Equity Ownership, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207