MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582936280 · doi:10.1103/physreva.95.033817

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi mathvariant="script">PT</mml:mi></mml:math>-symmetric spectral singularity and negative-frequency resonance

2017· article· en· W2582936280 sur OpenAlexaff
Sarang Pendharker, Yu Guo, Farhad Khosravi, Zubin Jacob

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSingularityGravitational singularityResonance (particle physics)Symmetry (geometry)Parity (physics)Quantum mechanicsMathematical physicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vacuum consists of a bath of balanced and symmetric positive- and negative-frequency fluctuations. Media in relative motion or accelerated observers can break this symmetry and preferentially amplify negative-frequency modes as in quantum Cherenkov radiation and Unruh radiation. Here, we show the existence of a universal negative-frequency-momentum mirror symmetry in the relativistic Lorentzian transformation for electromagnetic waves. We show the connection of our discovered symmetry to parity-time ($\mathcal{PT}$) symmetry in moving media and the resulting spectral singularity in vacuum fluctuation-related effects. We prove that this spectral singularity can occur in the case of two metallic plates in relative motion interacting through positive- and negative-frequency plasmonic fluctuations (negative-frequency resonance). Our work paves the way for understanding the role of $\mathcal{PT}$-symmetric spectral singularities in amplifying fluctuations and motivates the search for $\mathcal{PT}$ symmetry in novel photonic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207