Notice bibliographique
Résumé
In Europa wordt belasting geheven op energie.De belastingen voor de belangrijkste energiesoorten in de glastuinbouw in de landen in Noordwest-Europa zijn onderzocht.In de afzonderlijke landen worden door de glastuinbouw verschillende brandstoffen ingezet, warmte en elektriciteit ingekocht en wkinstallaties gebruikt.De energiebelasting vertoont grote verschillen tussen landen en tussen energiesoorten per land.Verlaagde tarieven of vrijstellingen voor de glastuinbouw zijn er in alle onderzochte landen.In het algemeen zijn de kosten voor energiebelasting het hoogst in Denemarken, gevolgd door het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Duitsland, Frankrijk, België en Polen.Bezien vanuit de energiebelasting is er in Noordwest-Europa geen gelijk speelveld voor glastuinbouwbedrijven.In Europe, a tax is levied on energy.The taxes levied on the most essential forms of energy in the greenhouse horticulture sector in the countries of north-western Europe have been examined.The greenhouse horticulture sectors in individual countries use various types of fuels, purchase heat and electricity and utilise CHP installations.There are significant differences in the energy taxes of different countries and between the different forms of energy per country.Reduced rates and exemptions for the greenhouse horticultural sector exist in each of the countries that were examined.Generally, the costs of energy tax are the highest in Denmark, followed by the United Kingdom, the Netherlands, Germany, France, Belgium and Poland.In terms of energy taxes, north-western Europe does not offer greenhouse horticultural holdings a level playing field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».