MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582983831 · doi:10.1002/mnfr.201600947

Lifelong intake of flaxseed or menhaden oil to provide varying n‐6 to n‐3 PUFA ratios modulate bone microarchitecture during growth, but not after OVX in Sprague–Dawley rats

2017· article· en· W2582983831 sur OpenAlexafffund
Amanda B. Longo, Philip Sullivan, Sandra J. Peters, Paul J. LeBlanc, Gregory R. Wohl, Wendy E. Ward

Notice bibliographique

RevueMolecular Nutrition & Food Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidEndocrinologyMedullary cavityInternal medicineBone growthCortical boneChemistryMedicineAnatomyFatty acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SCOPE: Skeletal health is a lifelong process impacted by environmental factors, including nutrient intake. The n-3 source and PUFA ratio affect bone health in growing rats, or following ovariectomy (OVX), but no study has investigated the longitudinal effect of PUFA-supplementation throughout these periods of bone development. METHODS AND RESULTS: One-month-old, Sprague-Dawley rats (n = 98) were randomized to receive one of four diets from 1 through 6 months of age. Diets were modified from AIN-93G to contain a varying amount and source of n-3 (flaxseed versus menhaden oil) to provide an n-6 to n-3 ratio of 10:1 or 5:1. At 3 (prior to SHAM or OVX) and 6 months of age, bone microarchitecture of the tibia was quantified using in vivo micro-computed tomography (SkyScan 1176, Bruker microCT). Providing 5:1 (flaxseed) resulted in lower trabecular thickness and medullary area and greater cortical area fraction during growth compared to diets with a 10:1 PUFA ratio, but many of these differences were not apparent following OVX. CONCLUSION: PUFA-supplementation at levels attainable in human diet modulates some bone structure outcomes during periods of growth, but is not an adequate strategy for the prevention of OVX-induced bone loss in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Nutrition & Food ResearchMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207