Defects in Meiotic Recombination Delay Progression Through Pachytene in Mouse Spermatocytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During meiosis, recombination, synapsis, chromosome segregation and gene expression are coordinately regulated to ensure successful execution of this specialised cell division. In many model organisms, checkpoint controls can delay meiotic progression to allow defects or errors in these processes to be repaired or corrected. Mouse spermatocytes possess quality control checkpoints that eliminate cells with persistent irreparable defects in chromosome synapsis or recombination, and here we show that a spermatocyte checkpoint regulates progression through pachytene to accommodate delays in meiotic recombination. We have previously show that the appearance of early recombination foci is delayed in Tex19.1 -/- spermatocytes during leptotene/zygotene, but some Tex19.1 -/- spermatocytes still successfully synapse their chromosomes. Therefore, we have used autosomally synapsed Tex19.1 -/- mouse spermatocytes to assess the consequences of delayed recombination on progression through pachytene. We show that these pachytene spermatocytes are enriched for early recombination foci. This skew is not accompanied by cell death and likely reflects delays in the generation and/or maturation of recombination foci. Moreover, patterns of axis elongation, chromatin modifications, and histone H1t expression are also all skewed towards earlier substages of pachytene suggesting these events are co-ordinately regulated. Importantly, the delay in histone H1t expression in response to loss of Tex19.1 does not occur in a Spo11 mutant background, suggesting that histone H1t expression is being delayed by a recombination-dependent checkpoint. These data indicate that a recombination-dependent checkpoint operates in mouse spermatocytes that can alter progression through pachytene to accommodate spermatocytes with some types of recombination defect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».