MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583098729 · doi:10.1111/trf.14001

Risk of exposure to blood products during pregnancy: guidance for Zika and other donor deferral policies

2017· article· en· W2583098729 sur OpenAlexafffundabout
Malia S. Q. Murphy, Nadine Shehata, Jo Ann Colas, Michaël Chassé, Dean Fergusson, Sheila F. O’Brien, Mindy Goldman, Alan Tinmouth, Alan J. Forster, Kumanan Wilson

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBlood donation and transfusion practices
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of TorontoCanadian Blood ServicesMount Sinai HospitalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDeferralPregnancyMedicineObstetricsIntensive care medicineBusinessFinanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Exposure to blood products during pregnancy carries a potential risk of transfusion transmission of infectious agents. Blood agencies have historically sought optimal deferral and testing strategies to protect blood supplies in part to ensure the protection of pregnant women and their unborn infants. The Zika virus outbreak of 2016 has heightened attention to these concerns. In the current context of the recent Zika outbreak, and also more broadly, data are needed to shed light on the likelihood of exposure to blood products throughout pregnancy to inform policy. STUDY DESIGN AND METHODS: Hospital administrative data from a large tertiary care center were examined for outpatient and nondelivery inpatient transfusion events in pregnant women between January 1, 2007, and December 31, 2013. Those pregnancies resulting in miscarriage were excluded from analysis. RESULTS: A total of 45,179 pregnancies resulting in delivery of a live or stillborn infant were documented at The Ottawa Hospital during the study period. Our findings indicate that 0.124%, or 1240 in 1,000,000, expectant mothers received transfusion at some point during their pregnancies with 0.04%, or 400 per 1,000,000, expectant mothers receiving a transfusion in the first trimester. CONCLUSION: Data from a large tertiary care center suggest that the risk of maternal and fetal exposure to blood products by transfusion during any stage of pregnancy is very low. Such a low likelihood of transfusion should be taken into consideration when developing donor deferral policies designed to protect women against transfusion-associated infection transmission during pregnancy and could inform evaluations of the risk of prenatal transfusion transmission of the Zika virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,067
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,067
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood donation and transfusion practicesTravaux en français237 207