Are Ground‐Motion Models Derived from Natural Events Applicable to the Estimation of Expected Motions for Induced Earthquakes?
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| February 01, 2017 Are Ground‐Motion Models Derived from Natural Events Applicable to the Estimation of Expected Motions for Induced Earthquakes? Gail M. Atkinson; Gail M. Atkinson aDepartment of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Karen Assatourians Karen Assatourians aDepartment of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Gail M. Atkinson aDepartment of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.com Karen Assatourians aDepartment of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.com Publisher: Seismological Society of America First Online: 14 Jul 2017 Online Issn: 1938-2057 Print Issn: 0895-0695 © Seismological Society of America Seismological Research Letters (2017) 88 (2A): 430–441. https://doi.org/10.1785/0220160153 Article history First Online: 14 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Gail M. Atkinson, Karen Assatourians; Are Ground‐Motion Models Derived from Natural Events Applicable to the Estimation of Expected Motions for Induced Earthquakes?. Seismological Research Letters 2017;; 88 (2A): 430–441. doi: https://doi.org/10.1785/0220160153 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search ABSTRACT Natural earthquakes in western North America can be reasonable proxies for induced earthquakes in central and eastern North America because of the opposing effects that source depth and tectonic setting have on the stress parameter that scales high‐frequency ground‐motion amplitudes. It is critical that ground‐motion prediction equations selected as induced‐event proxies have appropriate near‐distance scaling behavior for small‐to‐moderate shallow events. In this article, we describe the conditions under which natural‐earthquake models are suitable for induced‐seismicity applications. Using examples from Oklahoma and Alberta, we identify at least three models (Abrahamson et al., 2014; Atkinson, 2015; Yenier and Atkinson, 2015b) that are reasonable proxy estimates of median motions from induced earthquakes in the east for the magnitude–distance range of most concern to hazard estimation from such events: M 3.5–6 at distances to 50 km. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».