MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583204502 · doi:10.1111/jgs.14750

Albuminuria in Association with Cognitive Function and Dementia: A Systematic Review and Meta‐Analysis

2017· review· en· W2583204502 sur OpenAlexaboutno aff
Marios K. Georgakis, Nikolaos G. Dimitriou, Maria A. Karalexi, Constantinos Mihas, Efthimia Nasothimiou, Dimitrios Tousoulis, Georgios Tsivgoulis, Eleni Petridou

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Geriatrics Society · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeta-analysisDementiaAssociation (psychology)AlbuminuriaCognitionMEDLINEGerontologySystematic reviewPsychiatryRenal functionInternal medicineDiseasePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Cerebral microvascular disease is considered to contribute to cognitive dysfunction. We opted to explore whether albuminuria, a marker of systemic microangiopathy, is associated with cognitive impairment, dementia, and cognitive function. DESIGN: Systematic review; independent reviewers screened 2359 articles, derived through the search strategy, for identification of observational studies quantifying an association of albuminuria with the outcomes of interest, abstracted data on study characteristics and results and evaluated studies on quality using the Newcastle-Ottawa scale. SETTING: Community. PARTICIPANTS: Adults. MESUREMENTS: Cognitive impairment and dementia, defined by validated neuropsychological tests or clinical guidelines, respectively, and cognitive function, assessed by validated instruments. RESULTS: Thirty-two eligible studies were identified. Albuminuria was associated with cognitive impairment (Odds Ratio (OR): 1.35, 95% Confidence Interval (CI): 1.19-1.53; 7,852 cases), dementia (OR: 1.35, 95% CI: 1.10-1.65; 5,758 cases), clinical Alzheimer's disease (OR: 1.37, 95% CI: 1.11-1.69; 629 cases) and vascular dementia (OR: 1.96, 95% CI: 1.16-3.31; 186 cases); the effect remained significant among longitudinal, population-based and high quality studies. Time-to-event analysis on prospective studies of non-demented at baseline individuals also showed a significant association with incident dementia (Risk Ratio: 1.52, 95% CI: 1.16-1.99; 971 cases). Worse global cognitive performance (Hedge's g: -0.13, 95% CI: -0.18, -0.09; 68,348 subjects) and accelerated cognitive decline (g: -0.20, 95% CI: -0.34, -0.07; 31,792 subjects) were noted among subjects with albuminuria, who also scored lower in executive function, processing speed, verbal fluency, and verbal memory. CONCLUSIONS: Albuminuria was independently associated with cognitive impairment, dementia and cognitive decline. The stronger effects for vascular dementia and cognitive performance in domains primarily affected by microvascular disease support that the association could be mediated by shared microvascular pathology in the kidney and the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,028
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Geriatrics SocietyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207