Collagen Architecture of the Posterior Pole: High-Resolution Wide Field of View Visualization and Analysis Using Polarized Light Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purpose of this study was to leverage polarized light microscopy (PLM) to visualize the collagen fiber architecture of posterior pole and optic nerve head with micrometer-scale resolution and to identify and quantify major organizational components. Methods: Eight sheep posterior poles were cryosectioned and imaged using PLM. Collagen fiber orientation was determined by using custom scripts, and the resulting orientation maps were inspected and quantified to identify major structural elements and tested for differences in mean fiber orientation and anisotropy, using linear mixed effect models. Results: Images revealed an intricate organization of collagen fibers in the posterior pole. In the lamina cribrosa, interweaving fibers formed large knots and wrapped around nerve fiber pores, with beam insertions into the scleral canal wall that were either narrow and straight or wide. In the peripapillary sclera, three significantly different (P < 0.0001) components were identified: fibers oriented circumferentially proximal to the canal, radially in the innermost sclera, and unaligned with interweaving fibers. The radial fibers were between 60 and 180 μm thick, extending at least 3 mm from the canal. Conclusions: PLM revealed structural aspects of the lamina cribrosa and sclera that may have important biomechanical roles but that were previously unreported or not characterized quantitatively. In the lamina cribrosa, these roles included wide and narrow beam insertions and details of collagen fibers interweaving and wrapping around the pores. In the sclera, we described regions of circumferential, radial, and unaligned "random" fibers. Although there is consensus that circumferential fibers protect neural tissues by resisting canal expansion, the role of the radial fibers remains unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».