Vertical and seasonal variations in soil CO<sub>2</sub> production in a 55-year-old oriental arborvitae (<i>Platycladus orientalis</i>) plantation in China
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to explore the vertical and seasonal variations of CO2 within the soil profile based on Fick’s law of diffusion in an oriental arborvitae plantation. We continuously measured the soil CO2 concentration profile using CO2 sensors buried at different depths in a coniferous forest in northern China and calculated the CO2 flux based on the profile measurements using a dynamic model. The diurnal pattern of CO2 concentration and flux fluctuated during the day and varied less at night. The CO2 profile had a vertical gradient, with the highest concentrations in the deepest soil layers. The CO2 flux had a clear seasonal pattern with a maximum in summer and a minimum in winter. The contributions of the H, A, B, and C horizons to the total CO2 flux were 75.38, 13.52, 7.61, and 3.49%, respectively. Q10 was 2.668, 4.469, 1.175, and 3.333 in the H, A, B, and C horizons, respectively. The CO2 flux determined from the concentration profiles agreed well with the CO2 flux measured by open dynamic chambers, suggesting that this model could be used to successfully measure soil CO2 emissions and to describe the processes underlying CO2 efflux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».