MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583299708 · doi:10.1111/jeu.12394

Diversity and Evolution of <i>Paramoeba</i> spp. and their Kinetoplastid Endosymbionts

2017· article· en· W2583299708 sur OpenAlexafffund
Shannon J. Sibbald, Ugo Cenci, Morgan J. Colp, Yana Eglit, Charles J. O’Kelly, John M. Archibald

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeEvolutionary biology18S ribosomal RNAPhylogeneticsCladeEcologyZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the genus Paramoeba (including Neoparamoeba) (Amoebozoa) are single-celled eukaryotes of economic and ecological importance because of their association with disease in a variety of marine animals including fish, sea urchins, and lobster. Interestingly, they harbor a eukaryotic endosymbiont of kinetoplastid ancestry, Perkinsela sp. To investigate the complex relationship between Paramoeba spp. and Perkinsela sp., as well as the relationships between different Paramoeba species, molecular data was obtained for four novel isolates. We also acquired new data from the urchin pathogen P. invadens. Comprehensive molecular phylogenetic analyses were carried out using 33 newly obtained 18S rDNA sequences from the host amoebae and 16 new 18S rDNA sequences from their corresponding Perkinsela sp., together with all publicly available 18S molecular data. Intra-isolate 18S rDNA nucleotide diversity was found to be surprisingly high within the various species of Paramoeba, but relatively low within their Perkinsela sp. endosymbionts. 18S rDNA phylogenies and ParaFit co-evolution analysis revealed a high degree of congruence between the Paramoeba and Perkinsela sp. tree topologies, strongly suggesting that a single endosymbiotic event occurred in the common ancestor of known Paramoeba species, and that the endosymbionts have been inherited vertically ever since.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207