Cerebral microbleeds in a neonatal rat model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In adult humans, cerebral microbleeds play important roles in neurodegenerative diseases but in neonates, the consequences of cerebral microbleeds are unknown. In rats, a single pro-angiogenic stimulus in utero predisposes to cerebral microbleeds after birth at term, a time when late oligodendrocyte progenitors (pre-oligodendrocytes) dominate in the rat brain. We hypothesized that two independent pro-angiogenic stimuli in utero would be associated with a high likelihood of perinatal microbleeds that would be severely damaging to white matter. METHODS: Pregnant Wistar rats were subjected to intrauterine ischemia (IUI) and low-dose maternal lipopolysaccharide (mLPS) at embryonic day (E) 19. Pups were born vaginally or abdominally at E21-22. Brains were evaluated for angiogenic markers, microhemorrhages, myelination and axonal development. Neurological function was assessed out to 6 weeks. RESULTS: mRNA (Vegf, Cd31, Mmp2, Mmp9, Timp1, Timp2) and protein (CD31, MMP2, MMP9) for angiogenic markers, in situ proteolytic activity, and collagen IV immunoreactivity were altered, consistent with an angiogenic response. Vaginally delivered pups exposed to prenatal IUI+mLPS had spontaneous cerebral microbleeds, abnormal neurological function, and dysmorphic, hypomyelinated white matter and axonopathy. Pups exposed to the same pro-angiogenic stimuli in utero but delivered abdominally had minimal cerebral microbleeds, preserved myelination and axonal development, and neurological function similar to naïve controls. CONCLUSIONS: In rats, pro-angiogenic stimuli in utero can predispose to vascular fragility and lead to cerebral microbleeds. The study of microbleeds in the neonatal rat brain at full gestation may give insights into the consequences of microbleeds in human preterm infants during critical periods of white matter development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».