Taxonomic and cytogenetic studies in <i>Opuntia</i> ser. <i>Armatae</i> (Cactaceae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Opuntia series Armatae is evaluated considering morphological (vegetative, floral, and carpological) and cytogenetical (diploid number, presence of heterochromatin, and physical localization of ribosomal genes) features to shed light on their systematics and evolution. Three complexes (named O. elata, O. megapotamica, and O. monacantha) are proposed to accommodate seven species according to the tepal, fruit, stigma, and seed aril traits. Additional systematic conclusions include the following: (i) O. stenarthra, O. assumptionis, O. cognata, and O. subsphaerocarpa are synonyms; (ii) O. elata is a variable species with two varieties (var. cardiosperma and var. obovata); (iii) O. rioplatense is a synonym of O. elata var. obovata; and (iv) O. megapotamica is a polymorphic species with two varieties (one newly described and a new combination). All species had small similar-sized symmetrical chromosomes and were tetraploid (2n = 44), except for a population of O. arechavaletae and O. monacantha (2n = 22). All showed one or two pairs with CMA + /DAPI − NOR associated bands. The 18–5.8–26S rDNA loci seem to coincide with CMA + /DAPI − /NOR blocks. The number of 5S signals detected was proportional to the ploidy level of the species. A combination of cytogenetic and morphological features helped to differentiate the complexes, species, and varieties of Opuntia ser. Armatae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle