MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583387651 · doi:10.1002/anie.201612235

Batch and Continuous‐Flow One‐Pot Processes using Amine Diazotization to Produce Silylated Diazo Reagents

2017· article· en· W2583387651 sur OpenAlexafffund
Clément Audubert, Oscar Javier Gamboa Marin, H. Lebel

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésDiazoMethylaminesDiazomethaneChemistryReagentFlow chemistryContinuous flowAmine gas treatingOrganic chemistryCatalysisRhodiumCycloadditionSilanolCombinatorial chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A novel synthesis of trimethylsilyldiazomethane (TMSCHN 2 ) by diazotization of trimethylsilylmethylamine (TMSCH 2 NH 2 ) is reported using batch and continuous flow synthesis. The latter affords a daily production of 275 g (2.4 mol) of TMSCHN 2 . Other silylated methylamines were also successfully reacted under the developed reaction conditions to furnish various silicon‐bearing diazomethane reagents. The applicability of the process is highlighted by disclosure of batch and continuous flow one‐pot esterification and 1,3‐dipolar cycloaddition processes. Furthermore, the high‐yielding esterification of carboxylic acids with silylated and substituted methylamines in continuous flow is disclosed. Finally, work‐up and purification procedures are reported for the preparation of a 2‐MeTHF solution of TMSCHN 2 , which can be used in rhodium‐catalyzed methylenation and homologation reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207