China's Growth Slowdown and Prospects for Becoming a High-Income Developed Economy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
After decades of hyper growth, China's economy has slowed significantly in recent years, causing widespread anxiety both within and outside the country. Although economists have not reached a consensus about China's growth potential, it is undeniable that the country has switched gears toward a “new normal” of moderate growth amidst ongoing structural change. To assess China's growth performance and prospects, this study modifies Masahiko Aoki's analytical framework of a unified growth theory into a multi-sector model and applies it to identify the sources of China's per capita income growth in recent decades. The analysis confirms Aoki's early observation that China entered the so-called “Kuznets phase” of development in the 1980s, which then became overlapped by the H-phase, in which human capital–based growth is characterized by high labor productivity growth. This study provides evidence that China's labor productivity growth has been predominantly driven by fixed capital formation. It also reveals that the Kuznets effect (with its labor reallocation effect) has now passed its peak and is fading away. The most alarming finding is that net total factor productivity (TFP) growth in the latest period has slowed to a near halt. This trend is particularly worrisome given that China has exhausted its past demographic dividend and its industrial structure has evolved to the end of industrialization stage. Meanwhile, demographic projections clearly indicate that China has entered what Aoki defined as the development phase of “post demographic transition.” Whether China can reverse the downward trend of TFP growth will determine how soon it can achieve the goal of becoming a high-income developed economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle