Evaluation of a VENOus-Return Assist Device (Venowave™) To Treat Severe Post-Thrombotic Syndrome (VENOPTS): A Randomized Controlled Trial.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Severe post-thrombotic syndrome (PTS) is responsible for considerable disability, reduced quality of life and increased health care costs. Current therapies are limited and often ineffective. Methods: We performed a two-center, randomized, cross-over controlled trial to evaluate Venowave™, a novel lower-limb venous return assist device, for the treatment of severe PTS. Eligible subjects were allocated to receive, in randomized order, Venowave™ for 8 weeks and control-device for 8 weeks. Participants were crossed-over after a 4-week (wash-out) period. The primary outcome measure was a clinical success, defined as; 1) reported benefit from the device with; 2) moderate (or greater) improvement in symptoms of PTS; and 3) willingness to continue using the device long-term. Secondary outcome measures included venous disease-specific quality of life (QOL) (measured by VEINES-QOL questionnaire; higher scores indicate better QOL) and PTS severity (measured by the Villalta PTS scale; higher scores indicate more severe PTS). The study was registered with ClinicalTrials.gov (NCT00182208). Results: Thirty-two patients were enrolled. Of these, 26 (80%) were also using graduated compression stockings. Twenty-six participants completed both trial periods. The primary outcome measure occurred in 10 participants receiving Venowave and 4 participants receiving the control-device (P=0.1). Two participants reported a clinical success with both devices. Mean Villalta scale score at the end of treatment period was significantly lower for Venowave™ (12.2; SD 6.3) compared to control (15.0; SD 6.1). (P=0.004) Mean VEINES-QOL score at the end of treatment period was significantly greater for Venowave™ (52.5; SD 5.8) compared to control (50.2; SD 6.2). (P=0.004) Conclusions: Venowave ™ is a very promising new therapy for patients with severe PTS, which may be used alone or in combination with graduated compression stockings. In our study population of patients with severe PTS, refractory to standard therapies, almost one-third of patients reported clinical improvement with Venowave™.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».