MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583630714 · doi:10.1542/pir.2015-0026

Case 2: Gross Motor Regression in an 18-month-old Girl

2017· article· en· W2583630714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePediatrics in Review · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsRespiratory rateVomitingGirlDiarrheaHeart rateWeaknessAtaxiaBlood pressureAnesthesiaPhysical therapySurgeryInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Ronish Gupta, MD* 2. Asha Nair, MD* 3. Hugh J. McMillan, MD, MSc* 1. *Department of Pediatrics, Children’s Hospital of Eastern Ontario, Ottawa, Ontario, Canada A previously healthy 18-month-old girl presents to the emergency department with refusal to walk. Initially demonstrating only mild exercise intolerance, her weakness has progressed over the past 6 weeks, and she is now no longer able to stand. She has no ataxia, seizures, or oculobulbar weakness, and her language skills remain unaffected. Her growth and neurodevelopment were previously normal. Further history reveals nonbilious, nonbloody vomiting since age 12 months, initially occurring once or twice per month but gradually increasing to several times per week. She has had no diarrhea, abdominal pain, or fever but has lost 1.0 kg (2.2 lb) of weight during the past month. Results of her remaining history and dietary review are unremarkable. Iron supplements were started empirically by her family physician and are her only medication. On examination, she appears tired and will not stand without support. Her heart rate is 125 beats/min; respiratory rate, 26 breaths/min; blood pressure, 94/65 mm Hg; oxygen saturation, 96% in room air; and temperature, 100.2°F (37.9°C) measured rectally. Growth parameters were as follows: weight, 25th percentile; height, 50th …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle