MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583722388 · doi:10.1088/1402-4896/aa54c3

The photoinduced dynamics of X[M(dmit)<sub>2</sub>]<sub>2</sub>salts

2017· article· en· W2583722388 sur OpenAlex
T. Ishikawa, Stuart A. Hayes, R. J. Dwayne Miller, Masaki Hada, Shin‐ya Koshihara

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Science and Technology AgencyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMaterials scienceDynamics (music)Chemical physicsCondensed matter physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review our work on the photoinduced dynamics of X[M(dmit) 2 ] 2 salts in the charge-separated (CS) phase from the viewpoints of both electronic structural change and lattice or molecular structural change. The driving force for the CS phase formation is a strong correlation among the charge distribution, orbital energies, and the molecular structure; this is in contrast to frequently studied charge-ordered systems such as EDOTTF 2 PF 6 , whose formation is mainly driven by the intersite Coulomb repulsion. Despite the localized nature of the structural component, the cooperativity inherent to the crystal is likely to play an important role in photoinduced phenomena. In this review, we summarize the results obtained by a series of optical pump-probe experiments on this class of materials. We have also recently extended these studies using ultrafast electron diffraction to follow the nuclear motion in one of these systems. Such information is crucial for a full understanding of the photoinduced phenomena and it is anticipated that combining the results of the optical and diffraction studies will lead to more fruitful insight than either technique can offer in isolation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle