Identification of neurovascular changes associated with cerebral amyloid angiopathy from subject-specific hemodynamic response functions
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral amyloid angiopathy (CAA) is a small-vessel disease preferentially affecting posterior brain regions. Recent evidence has demonstrated the efficacy of functional MRI in detecting CAA-related neurovascular injury, however, it is unknown whether such perturbations are associated with changes in the hemodynamic response function (HRF). Here we estimated HRFs from two different brain regions from block design activation data, in light of recent findings demonstrating how block designs can accurately reflect HRF parameter estimates while maximizing signal detection. Patients with a diagnosis of probable CAA and healthy controls performed motor and visual stimulation tasks. Time-to-peak (TTP), full-width at half-maximum (FWHM), and area under the curve (AUC) of the estimated HRFs were compared between groups and to MRI features associated with CAA including cerebral microbleed (CMB) count. Motor HRFs in CAA patients showed significantly wider FWHM ( P = 0.006) and delayed TTP ( P = 0.03) compared to controls. In the patient group, visual HRF FWHM was positively associated with CMB count ( P = 0.03). These findings indicate that hemodynamic abnormalities in patients with CAA may be reflected in HRFs estimated from block designs across different brain regions. Moreover, visual FWHM may be linked to structural MR indications associated with CAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».