MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583805364 · doi:10.1098/rsos.160672

Earliest filter-feeding pterosaur from the Jurassic of China and ecological evolution of Pterodactyloidea

2017· article· en· W2583805364 sur OpenAlexaff
Chang‐Fu Zhou, Ke‐Qin Gao, Hongyu Yi, Jinzhuang Xue, Quanguo Li, Richard C. Fox

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCretaceousPaleontologyMesozoicBiologyVertebrateRange (aeronautics)Divergence (linguistics)EcologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pterosaurs were a unique clade of flying reptiles that were contemporaries of dinosaurs in Mesozoic ecosystems. The Pterodactyloidea as the most species-diverse group of pterosaurs dominated the sky during Cretaceous time, but earlier phases of their evolution remain poorly known. Here, we describe a 160 Ma filter-feeding pterosaur from western Liaoning, China, representing the geologically oldest record of the Ctenochasmatidae, a group of exclusive filter feeders characterized by an elongated snout and numerous fine teeth. The new pterosaur took the lead of a major ecological transition in pterosaur evolution from fish-catching to filter-feeding adaptation, prior to the Tithonian (145-152 Ma) diversification of the Ctenochasmatidae. Our research shows that the rise of ctenochasmatid pterosaurs was followed by the burst of eco-morphological divergence of other pterodactyloid clades, which involved a wide range of feeding adaptations that considerably altered the terrestrial ecosystems of the Cretaceous world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207