MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583906931 · doi:10.1002/mds.26753

Teneurin transmembrane protein 4 is not a cause for essential tremor in a Canadian population

2017· article· en· W2583906931 sur OpenAlexafffundabout
Gabrielle Houle, Jean-François Schmouth, Claire S. Leblond, Amirthagowri Ambalavanan, Dan Spiegelman, Sandra B. Laurent, Cynthia V. Bourassa, Michel Panisset, Sylvain Chouinard, Nicolas Dupré, Carles Vilariño‐Güell, Alex Rajput, Patrick A. Dion, Guy A. Rouleau

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of SaskatchewanUniversité LavalHôpital de l'Enfant-JésusHôpital Notre-DameCentre hospitalier universitaire de QuébecSaskatchewan Health AuthorityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMissense mutationNonsenseTransmembrane proteinGeneticsBiologyPopulationCohortSingle-nucleotide polymorphismNonsense mutationEssential tremorMutationMedicineNeuroscienceGenePathologyGenotypeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Mutations in teneurin transmembrane protein 4 were reported to be a risk factor for essential tremor, but the relevance of this across different population remains to be examined. The aim of this study was to determine the frequency and spectrum of variations in teneurin transmembrane protein 4 in a cohort of Canadian essential tremor cases. METHODS: The coding portion of teneurin transmembrane protein 4 was sequenced in 269 unrelated essential tremor cases and 288 matched control individuals using a targeted and high-throughput sequencing approach. RESULTS: A total of 157 single nucleotide variations were identified, and from these 99 were a missense or nonsense mutation. A total of 68 cases were carriers of ≥1 rare missense or nonsense mutations, and 39 control individuals were carriers of the same types of variations. Gene-based association tests were used to jointly analyze the single nucleotide variations. CONCLUSIONS: Our results do not support a positive association between teneurin transmembrane protein 4 and the Canadian population. © 2017 International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207