MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583997172 · doi:10.1088/1478-3975/aa5ba5

The middle lamella—more than a glue

2017· review· en· W2583997172 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical Biology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMiddle lamellaLamella (surface anatomy)Cell wallMacromoleculePolysaccharidePlant cellBiophysicsStructural integrityCell structureCasingCharacterization (materials science)Nanoscopic scaleChemistryMaterials scienceNanotechnologyBiological systemBiologyComposite materialBiochemistryPhysicsStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In plant tissues, cells are glued to each other by a pectic polysaccharide rich material known as middle lamella (ML). Along with many biological functions, the ML plays a crucial role in maintaining the structural integrity of plant tissues and organs, as it prevents the cells from separating or sliding against each other. The macromolecular organization and the material properties of the ML are different from those of the adjacent primary cell walls that envelop all plant cells and provide them with a stiff casing. Due to its nanoscale dimensions and the extreme challenge to access the structure for material characterization, the ML is poorly characterized in terms of its distinct material properties. This review explores the ML beyond its functionality as a gluing agent. The putative molecular interactions of constituent macromolecules within the ML and at the interface between ML and primary cell wall are discussed. The correlation between the spatiotemporal distribution of pectic polysaccharides in the different portions of the ML and the subcellular distribution of mechanical stresses within the plant tissue are analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle