Advantages and Limitations of Salmon-Gal/Tetrazolium Salt Histochemistry for the Detection of <i>LacZ</i> Reporter Gene Activity in Murine Epithelial Tissue
Notice bibliographique
Résumé
The Escherichia coli LacZ gene is a widely used reporter for gene regulation studies in transgenic mice. It encodes bacterial β-galactosidase (Bact β-Gal), which causes insoluble precipitates when exposed to chromogenic homologues of galactose. We and others have recently reported that Bact β-Gal detection with Salmon-Gal (S-Gal) in combination with nitro blue tetrazolium chloride (NBT) is very sensitive and not prone to interference by acidic endogenous β-galactosidases. Unfortunately, as we show here, the method appears to be inadequate for evaluation of Bact β-Gal expression in keratinized epithelial appendages but not in other keratinized epithelia. NBT in the reaction mixture, just as other tetrazolium salts, inevitably causes unwanted staining artifacts in lingual filiform papillae, penile spines, and hair fibers by interacting with keratin sulfhydryl-rich regions. The methodological limitation can be overcome in part by pretreating the tissues before the S-Gal/NBT staining with an iodine-potassium iodide solution. Alternatively, the use of iodonitrotetrazolium chloride instead of NBT in the S-Gal reaction mixture provides enough color resolution to distinguish the specific Bact β-Gal staining in orange from the artifact staining in dark red. In summary, we provide evidence that S-Gal/NBT histochemistry has limitations, when staining keratinized epithelial appendages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».