MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584132635 · doi:10.3168/jds.2016-12144

A dairy herd-level study of postpartum diseases and their association with reproductive performance and culling

2017· article· en· W2584132635 sur OpenAlexafffund
J. Dubuc, J. Denis-Robichaud

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesZoetisUniversité de MontréalMinistry of Agriculture - SaskatchewanMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésEndometritisCullingMedicineHerdPregnancyObstetricsRetained placentaVaginal dischargeInseminationGynecologyVeterinary medicineBiologyPlacenta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to quantify the herd-level prevalence of postpartum diseases in a large number of dairy farms, and to identify prevalence alarm levels of these diseases based on association with a low prevalence of success at first service, with a high prevalence of pregnancy loss following pregnancy diagnosis at first service, and with a high prevalence of postpartum culling. A total of 126 commercial dairy herds were enrolled in this cohort study, and the herd was the unit of interest. Twenty cows from every herd were enrolled during the study period (a total of 2,520 lactating cows in the study). Cows were diagnosed with hyperketonemia, retained placenta, displaced abomasum, purulent vaginal discharge, cytological endometritis, leukocyte esterase endometritis, and prolonged anovulation. The prevalence of each of these diseases was computed for every herd. The study outcomes were the prevalence of success at first service, the prevalence of pregnancy loss following pregnancy diagnosis at first service, and the prevalence of postpartum culling (≤60 d in milk). Descriptive statistics of disease and outcome prevalence were computed. Logistic regression models were used to identify prevalence alarm levels associated with poor outcome prevalence. Median herd prevalence for hyperketonemia, retained placenta, displaced abomasum, purulent vaginal discharge, cytological endometritis, leukocyte esterase endometritis, and prolonged anovulation were 18.8, 4.9, 4.0, 5.0, 29.4, 43.8, and 35.2%, respectively. Herds were defined as having low prevalence of success at first service if <40.0%, as having a high prevalence of pregnancy loss if ≥6.3%, and as having a high prevalence of postpartum culling if ≥13.3%. Risk factors for herds having a low prevalence of success at first service were ≥11.8% hyperketonemia, ≥5.0% purulent vaginal discharge, ≥18.8% cytological endometritis, ≥35.3% leukocyte esterase endometritis, ≥21.0% prolonged anovulation, and ≥4.0% of displaced abomasum. Risk factors for herds having a high prevalence of pregnancy loss were ≥5.0% purulent vaginal discharge and ≥4.9% retained placenta. Risk factors for herds having a high prevalence of postpartum culling were ≥23.1% hyperketonemia, ≥4.9% retained placenta, and ≥4.0% displaced abomasum. Overall, postpartum diseases were prevalent in these dairy herds and alarm levels were identified as risk factors for poor reproductive performance and increased culling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207