MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584216330

MEWSE: multi-engine workflow submission and execution on apache YARN

2016· article· en· W2584216330 sur OpenAlexafffund
Kiran Sundaravarathan, Patrick Martin, Dan Rope, Mike McRoberts, Craig Statchuk

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensIBM (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésWorkflowComputer scienceWorkflow technologyWorkflow engineWorkflow management systemWindows Workflow FoundationScripting languageXMLDatabaseXPDLYarnSoftware engineeringPlug-inOperating systemDistributed computing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this era of BigData, designing a workflow to gain insights from the vast amount of data has become more complex.There are several different frameworks which individually process the batch and streaming data but coordinating the jobs between the engines in the workflow creates a performance penalty and other performance issues.Current workflow systems typically run only on one engine and do not offer the versatility required for today's workflows.The process of submitting the jobs on different engines manually is not only time consuming, but also requires the expertise of working on these engines.In this thesis, we have overcome the above mentioned issues by proposing a MEWSE -Multi Engine Workflow Submission and Execution on Apache YARN.It should also have design with plug and play functionalities to allow the inclusion of new engines.MEWSE has been tested on Amazon EC2 with a sample workflow which requires the following engines, Hadoop, Mahout, java and some scripts to process the data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207