Imaging of the rabbit supraspinatus enthesis at 7 Tesla: a 4‐week time course after repair surgery and effect of channeling
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To image the supraspinatus enthesis reformation of rabbit shoulders by magnetic resonance at 7 Tesla (T) using T2 mapping after surgical repair and to assess the effects of channeling aimed at enhancing enthesis reformation. MATERIALS AND METHODS: In 112 rabbits, the distal supraspinatus (SSP) tendon was unilaterally detached and reattached after 1 week. At the first surgery, channeling was performed at the footprint in 64 rabbits. At the second surgery, the SSP tendon of all rabbits was re-attached to the greater tuberosity. The shoulders were harvested at 0, 1, 2, or 4 weeks after the repair surgery and were imaged at 7T. Quantitative T2 mapping was performed using multi slice two-dimensional multi-echo spin-echo sequence with fat saturation. Enthesis regions of interests were drawn on three slices at the footprint to measure T2 relaxation times. RESULTS: = 4.8; P = 0.006) both affected significantly the T2 values while channeling had no significant effect. For the time effect, the only pair with a statistical difference was the 0-week and 4-week for the channeling groups (P = 0.023). CONCLUSION: Enthesis reformation early after surgical repair of the SSP distal tendon was characterized by increasing T2 values. LEVEL OF EVIDENCE: 2 Technical Efficacy: Stage 1 J. MAGN. RESON. IMAGING 2017;46:461-467.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».