On the geochemical heterogeneity of rivers draining into the straits and channels of the Canadian Arctic Archipelago
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ten rivers across northern Canada and the Canadian Arctic Archipelago (CAA) were sampled during spring 2014 and summer 2015 to investigate their geochemical heterogeneity for comparison against larger North American (i.e., Mackenzie and Yukon Rivers) and Siberian rivers. In general, rivers draining the western and/or northern regions of the study area have higher solute concentrations and lower 87 Sr/ 86 Sr ratios compared to rivers draining the eastern and/or southern regions. The inorganic geochemical signatures largely reflect the bedrock geology, which is predominately carbonate in the western and/or northern regions and silicate in the eastern and/or southern regions. Riverine δ 18 O values primarily correlate with latitude, with only a few exceptions. Measurements of total alkalinity (TA) were combined with a regional analysis of bedrock geology and extrapolated to produce a range for the mean characteristic TA of rivers draining into the straits and channels of the CAA (628–819 µeq kg −1 ). Combining this estimate with contributions from the Mackenzie River yields a revised North American river runoff TA of 935–1182 µeq kg −1 , which is much lower than that of the Mackenzie River (1540 µeq kg −1 ). This lower concentration suggests that TA may not be used to distinguish between North American and Siberian river contributions in regions such as Davis Strait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».