Aerobic biodegradation of 2 fluorotelomer sulfonamide–based aqueous film–forming foam components produces perfluoroalkyl carboxylates
Notice bibliographique
Résumé
The biodegradation of 2 common fluorotelomer surfactants used in aqueous film forming foams (AFFFs), 6:2 fluorotelomer sulfonamide alkylamine (FTAA) and 6:2 fluorotelomer sulfonamide alkylbetaine (FTAB), was investigated over 109 d with aerobic wastewater-treatment plant (WWTP) sludge. Results show that biodegradation of 6:2 FTAA and 6:2 FTAB produces 6:2 fluorotelomer alcohol (FTOH), 6:2 fluorotelomer carboxylic acid (FTCA), 6:2 fluorotelomer unsaturated carboxylic acid (FTUCA), 5:3 FTCA, and short-chain perfluoroalkyl carboxylates (PFCAs). Additional degradation products included 6:2 fluorotelomer sulfonamide (FTSAm), which was a major degradation product in the presence of either active or sterilized sludge, whereas 6:2 fluorotelomer sulfonate (FTSA) production was measured with sterilized sludge only. Six additional degradation products were tentatively identified by quadrupole time-of-flight mass spectrometry (qTOF-MS) and attributed to N-dealkylation and oxidation of 6:2 FTAA. Environ Toxicol Chem 2017;36:2012-2021. © 2017 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».