All that is Gold Does Not Glitter: Canadian Foreign Direct Investment and Gold Extraction in the Middle Cauca Gold Belt, Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Foreign Direct Investment (FDI) can contribute to economic development not only by being a source of foreign capital, but also by providing employment opportunities, increasing competition, and most importantly transferring skills and knowledge i.e. spillover effects. However, these positive effects are not automatic for host countries and depend largely on the policies in place. Taking a closer look at Colombia, this capstone project examines policies used to attract FDI to Colombia, a country that has experienced over six decades of civil conflict, numerous human rights abuses and painful internal displacements. It posits the following questions: in war economies, are voluntary policies and tools enough to mitigate the negative spillover effects FDI has had in Colombia? Do voluntary principles guide corporations and ensure they do not violate human rights? It is found that FDI has contributed positively to Colombia’s economic development but more needs to be done in order for Colombia to fully benefit from FDI. The first section provides a general introduction to the paper and provides information on objectives, methodology and limitations of the study. The second section provides a brief overview of the rise of FDI in the wake of Colombia’s civil conflict. It will offer a snapshot of current policies and regulatory frameworks and highlight areas of institutional weakness in Colombia. Part Three provides a synthesis of key policies and instruments designed to hold Canadian extractive companies to account. The section then moves from a critical analysis of the instruments to examining whether these instruments are effective in the particular context of the Middle Cauca Gold Belt. The fourth section undertakes a case study in the Middle Cauca Gold Belt: Gran Colombia Gold to understand how policies and instruments are being implemented in practice and to identify implementation gaps. Part five explores evidence from other jurisdictions and four policy options. Finally, part six provides conclusions and concrete recommendations for how to strengthen the current framework and approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».