Plantation age, understory vegetation, and species‐specific traits of target seedlings alter the competition and facilitation role of <i>Eucalyptus</i> in South China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Chinese government is considering ways to reconstruct Eucalyptus plantation monocultures in order to improve their ecosystem services. However, the effects of competition or facilitation of Eucalyptus on native species during the reconstruction have not been identified, especially during the formation of novel ecosystems. To better understand these relationships, in this study we tested the effects of competition and facilitation of Eucalyptus on three target species ( Schima superba , Michelia macclurei , and Castanopsis fissa ), in Eucalyptus plantations with different ages and understory vegetation. The results showed that the survival and growth of S. superba and M. macclurei were not sensitive to plantation age and understory removal treatment. The survival of C. fissa in understory removal was significantly higher and the growth of C. fissa increased gradually with increasing plantation age. The relative neighbor effect ( RNE ) index for growth indicated that the relationship between Eucalyptus and target species switched from competition to facilitation with an increase in plantation age. A redundancy analysis ( RDA ) showed that survival was positively correlated with soil water content and soil phosphorus. Growth was positively correlated with soil organic matter and soil nitrogen and negatively correlated with soil bulk density. Our results indicate that plantation age, understory vegetation, and species‐specific traits of target seedlings could change the competition and facilitation roles of Eucalyptus . Higher survival and growth rates indicated that C. fissa was an appropriate species for the reconstruction of mature Eucalyptus plantations and understory removal will benefit the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».