MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584544965 · doi:10.1038/srep41843

Transcriptional heterogeneity in the lactase gene within cell-type is linked to the epigenome

2017· article· en· W2584544965 sur OpenAlexafffund
Edward Oh, Richie Jeremian, Gabriel Oh, Daniel E. Groot, Miki Susic, KwangHo Lee, Kelly K. Foy, Peter W. Laird, Artūras Petronis, Viviane Labrie

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthAlzheimer's SocietyKrembil FoundationScottish Rite Charitable Foundation of CanadaFondation Brain CanadaVan Andel Research Institute
Mots-clésEpigeneticsBiologyEpigenomeEnhancerPhenotypeHistoneTranscriptional regulationRegulation of gene expressionGeneticsCTCFGeneGene expressionDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcriptional variation in histologically- and genetically- identical cells is a widespread phenomenon in tissues, yet the processes conferring this heterogeneity are not well understood. To identify contributing factors, we analyzed epigenetic profiles associated with the in vivo transcriptional gradient of the mouse lactase gene (Lct), which occurs in enterocytes along the proximal-to-distal axis of the small intestine. We found that epigenetic signatures at enhancer and promoter elements aligns with transcriptional variation of Lct in enterocytes. Age and phenotype-specific environmental cues (lactose exposure after weaning) induced changes to epigenetic modifications and CTCF binding at select regulatory elements, which corresponded to the alterations in the intestinal Lct mRNA gradient. Thus, epigenetic modifications in combination with CTCF binding at regulatory elements account for the transcriptional gradient in Lct in cells of the same type. Epigenetic divergence within enterocytes may contribute to the functional specialization of intestinal subregions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207