MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584577396 · doi:10.1038/srep41756

Young Bone-Marrow Sca-1+ Stem Cells Rejuvenate the Aged Heart and Improve Function after Injury through PDGFRβ-Akt pathway

2017· article· en· W2584577396 sur OpenAlexafffund
Shuhong Li, Lu Sun, Lei Yang, Li Jiao, Zhengbo Shao, Guoqing Du, Jun Wu, Richard D. Weisel, Ren‐Ke Li

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHoming (biology)Stem cellBone marrowProgenitor cellCancer researchBiologyBone Marrow Stem CellProtein kinase BMedicineImmunologyCell biologySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bone marrow (BM) reconstitution with young BM cells in aged recipients restores the functionality of cardiac resident BM-derived progenitors. This study investigated the cell type primarily responsible for this effect. We reconstituted old mice with BM cells from young or old mice and found that the number of stem cell antigen 1 (Sca-1) cells homing to the heart was significantly greater in young than old chimeras. We then reconstituted old mice with young BM Sca-1 + or Sca-1 − cells. We found that Sca-1 cells repopulated the recipient BM and homed to the heart. The number of BM-derived cells in the aged myocardium co-expressing PDGFRβ was 3 times greater in Sca-1 + than Sca-1 − chimeric mice. Sca-1 + chimeras had more active cell proliferation in the infarcted heart and improved ventricular function after MI. The improved regeneration involved activation of the PDGFRβ/Akt/p27 Kip1 pathway. Sca-1 + stem cells rejuvenated cardiac tissue in aged mice. Restoration of the Sca-1 + subset of stem cells by BM reconstitution improved cardiac tissue regeneration after injury in aged mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207