Psychological Treatment of Major Depression: An Analysis of the Sexual Desire
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Sexual dysfunction is frequently reported as a side effect of many antidepressant medications.As a result, for those depressed patients to whom sexual desire is important, psychological treatment may be a better intervention.Thus, the present study aimed to determine the possible changes in sexual desire following psychological treatments in depression, when focus of therapy is not on sexual function.Methods: This is a quasi-experimental study, which was conducted in Tehran, Iran.A total of 281 depressed patients in the remission phase underwent psychological treatments, either cognitive behavioral therapy (CBT, n=131) or mindfulness-based cognitive therapy (MBCT, n=150).The therapy did not focus on any aspect of sexual function.Using a single item measure before and after treatment, sexual desire of the patients was categorized into intact, mild, moderate, or severe decline.A total of 255 participants completed the study questionnaires and were randomly assigned to CBT (122) and MBCT groups (133).Before therapy, 128(50.2%)participants were categorized in intact sexual desire group, 73(28.6%) in mild sexual desire dysfunction group, 40(15.7%) in moderate sexual desire dysfunction group, and 14(5.5%) in severe sexual desire dysfunction group.Logistic regression was used for analyzing the data by SPSS-16.Results: Low sexual desire in depression remission was predicted by age (P<0.001,OR=0.21,CI=0.01-0.03),presence of comorbid anxiety disorder (P<0.04,OR=-0.13,CI=-0.46-0.02),and global assessment of functioning (GAF) (P<0.001,OR=-0.23,CI=-0.03-0.01).Clinical improvement in sexual desire was predicted by the type of intervention (P=0.023,OR=0.351,CI=0.142-0.869)and GAF (P=0.003,OR=0.927,CI=0.881-0.975).Conclusion: CBT might be superior to MBCT in improving sexual desire in patients with depression.Further studies using validated sexual function questionnaires are necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».